Over Floris Schreve
Ter introductie
Bij deze een kleine introductie. Mijn naam is Floris Schreve, geboren te Naarden op 4 januari 1973. Ik ben opgegroeid in Twente en heb in Almelo en Hengelo op school gezeten. In 1992 ben ik naar Leiden vertrokken om kunstgeschiedenis te studeren. Ben eind jaren negentig naar Amsterdam vertrokken. Mijn studie heb ik vaak onderbroken, maar ben weer vastberaden begonnen om af te studeren. Mijn specialisme is de hedendaagse kunst van de Arabische wereld. Heb een scriptie geschreven over hedendaagse kunstenaars uit Arabische landen in Nederland (zijn vooral veel gevluchte kunstenaars uit Irak, maar er zijn er ook velen uit andere landen). Dit onderzoek heeft geresulteerd in een tentoonstelling en een catalogus ‘Saskia en Hassan gaan trouwen;Achnaton Nassar, een kunstenaar uit twee culturen (over de Egyptsche kunstenaar Achnaton Nassar, http://bc.ub.leidenuniv.nl/bc/tentoonstelling/Saskia_en_hassan/inhoud.htm) en verder een aantal artikelen en lezingen over de kunst van Irak (over hoe de moderne kunst tot ontwikkeling is gekomen, hoe deze is misbruikt voor propaganda onder Saddam en hoe het de gevluchte kunstenaars is vergaan). Gepubliceerd heb ik in Leidschrift , Eutopia (zie hier en hier en ook hier op dit blog) en Zemzem (zie ook dit artikel op mijn blog). Gastcolleges heb ik mogen geven op de Rietveldacademie, de kunstacademie van Arnhem en de Universiteit Leiden. Heb rond de Amerikaanse invasie in Irak meegewerkt aan diverse radio en televisieuitzendendingen, zoals ‘Beeldenstorm’, van ‘Factor’, van de IKON waarin naar Nederland gevluchte Iraakse kunstenaars vertellen over de propaganda industrie en het artistieke leven onder het regime van Saddam http://www.ikonrtv.nl/factor/index.asp?oId=924. Ook aan twee uitzendingen van het VPRO programma RAM, gewijd aan in Nederland wonende Iraakse kunstenaars: http://www.vpro.nl/programma/ram/afleveringen/14421835/items/14495412/ en http://www.vpro.nl/programma/ram/afleveringen/11032535/items/11032556/ en het radioprogramma de Avonden (VPRO), terug te luisteren op http://www.vpro.nl/programma/deavonden/afleveringen/10286312/. Ook heb ik meegewerkt aan het festival ‘Iraakse kunsten in Amsterdam’, waar uit Irak gevluchte kunstenaars, dichters en podiumkunstenaars centraal stonden (http://aidanederland.nl/wordpress/archief/discipline/multidisciplinair/seizoen-2004-2005/iraakse-kunsten-in-amsterdam/).
Verder ben ik in de breedste zin geïnteresseerd in kunst en cultuur, geschiedenis, maatschappij en politiek, literatuur en muziek (klassiek, jazz, wereld en sommige pop). De globalisering van de kunsten heeft het sterkst mijn hart (vandaar mijn onderzoeksonderwerp en zie ook mijn Engelstalige blog On Global/Local Art ). Heb me altijd afgevraagd waarom de kunstgeschiedenis er tot betrekkelijk recent van is uitgegaan dat de, zeker de moderne kunst, een uitsluitend westerse aangelegenheid is. Voor een half jaar ben ik stagiair geweest bij het Prins Claus Fonds, dat belangrijk werk doet in het ondersteunen van kunst en cultuur in Latijns Amerika, Afrika en Azië. Heb me in een heel ver verleden ook beziggehouden met de moderne kunst van Indiaans Amerika (vooral het werk van Jimmie Durham), waarover ik een artikel schreef in het kunsthistorische tijdschrift ‘Decorum’ (ook op dit blog verschenen). De geschiedenis en de huidige positie van de oorspronkelijke bewoners van het Amerikaanse continent is sowieso een oude passie van me, nog daterend uit mijn schooltijd. Ben ook een bewonderaar van de hedendaagse schrijvers van Indiaanse afkomst N.Scott Momoday en Craig Strete.
Favoriete humor is Jiskefet, alles van Arjan Ederveen en Hertenkamp (walgelijk VPRO angehaucht). Politiek gezien zou ik me als links liberaal willen omschrijven, al stem ik in de praktijk vaak links. Een religie heb ik niet. Je zou me kunnen omschrijven als agnost/atheïst, maar heb geen enkel probleem met welke geloofsovertuiging dan ook, zolang deze maar niet fundamentalistisch, intolerant of sektarisch is (geldt ook voor levensbeschouwingen in het algemeen, zie mijn artikelen op dit blog over de antroposofie en mijn bijdrage aan een aflevering van het VPRO programma De Hokjesman). Richard Dawkins ‘The God Delusion’ vind ik een briljant beargumenteerd en vooral ook heel geestig boek, maar ben nog niet honderd procent overtuigd. ‘Vrijheid Blijheid’ voor alles. Mijn intellectuele helden zijn Edward Said, Vaclav Havel, Michel Foucault en in zijn tijd Oscar Wilde. ‘Imaginary Homeland’ van Salman Rushdie (’Vaderland in de verbeelding’, in het Nederlands) vind ik een van de meest inspirende en belangrijkste teksten die ik ken. Geldt ook voor Edward Saids ‘Orientalism’ uit 1978 (zie deze bespreking op dit blog), al ben ik niet geheel kritiekloos. Said had ook zijn nodige ‘blinde vlekken’. ‘Poging om in waarheid te leven’ van Vaclav Havel beschouw ik als een belangrijke morele inspiratiebron. Favoriete schrijvers heb ik eigenlijk eigenlijk teveel om op te noemen, kunstenaars al helemaal. Musici en componisten idem.
Ik woon midden in het bruisende en kosmopolitische, maar toch ook weer het o zo dorpse Amsterdam. Moet wel zeggen dat ik mij in toenemende mate zorgen maak over de afnemende tolerantie naar andere culturen dan de westerse. Geldt ook in zekere mate voor de tolerantie naar homoseksuelen, al ben ik daar, vanuit de etnische minderheden althans, nog niet zo tegenaan gelopen. Schaam me als homo er soms een beetje voor dat sommige ’soortgenoten’ van mij uit pure angst zich laten verleiden tot de xenofobe weg. Wat was intolerantie ook al weer, of moet intolerantie met intolerantie beantwoord worden? Van zg autochtone, hoogopgeleide Nederlanders heb ik persoonlijk meer homofobie mogen meemaken, dan van die ‘allochtonen’, al wil ik best begrijpen dat de persoonlijke ervaring vaak de mening sterk kleurt. Heb om die reden ergens een zwak voor Ayaan Hirsi Ali al ben ik het meestal niet met haar eens en vind ik dat ze te ver doorslaat, zeker met haar recente geflirt met het neoconservatisme en zelfs fundamentalistische christenen (die minstens net zo erg zijn). Maar laten we onszelf niet op een ‘verlicht voetstuk’ plaatsen met als enige reden om op de etnische minderheden of de moslims af te geven. ‘Verlichtinsfundamentalisme’ als dekmantel voor onversneden xenofobie. Bij deze is mijn standpunt over de Verdonkjes, de Wildersjes, maar zeker ook de Fortuyntjes van deze wereld meteen duidelijk.
Niet voor niets zullen mijn bijdragen vooral over bovenstaande onderwerpen gaan. Verder zal ik ongeneerd van dit platform gebruik maken om alles op het web te zetten wat ik zelf interessant, leuk of anderszins de moeite waard vind. Of het ook lezers trekt zie ik wel. Je kunt me ook vinden op diverse ‘sociale media’ (zie linkjes hieronder).
(أمستردام، هولندا)
see also http://onglobalandlocalart.wordpress.com/
http://independent.academia.edu/FlorisSchreve
Youtubekanaal: http://www.youtube.com/user/FHenryS1973/feed
Onafhankelijke Bloggers Associatie
Mijn hersenspinsels en gedachtekronkels 
[…] of the special events taking place during the show is a public lecture by Floris Schreve at the 24th of February. Return to his blog later to find the lecture there. That is happening […]
Interssant dat jij zó breed geïnteresseerd bent in de Cultuur, Kunst, Geschiedenis ,Muziek, gewoontes van de Universele mens! Fijn om je gevonden te hebben op mijn virtuele reis over de oude en nieuwe wereld! Ik ben ook een nieuwschierig mens! Lezen maakt de mens vrij, zeker de vrouw!
Ook de man hoor, dat is niet sekse-gebonden 🙂
blij dat ik je ontdekt heb en ik ga eens neuzen in je artikelen en de super intrigerende kunstwerken die je gevonden hebt
[…] beweging is de Kwade (of de Boze) springlevend. Wie is deze Ahriman, of wat is Ahrimanisch? Floris Schreve, die zich in het racismedebat onderscheidt door het analyseren van racistische passages in de […]
[…] alles wat die Floris Schreve zegt, moet je trouwens je vraagtekens zetten, want hij is volgens eigen zeggen een volslagen humorloze (“Favoriete humor is Jiskefet, alles van Arjan Ederveen en […]
Bovenstaande pingback is werkelijk om in te lijsten 😉 De rest van dat stuk is dat overigens ook (klik op de link om het helemaal te lezen). Ik ben dus een ‘volslagen humorloze idioot’ en mijn grootste zonde is: dat ik, nu ik toch in Nederland woon, het liefst in Amsterdam resideer. Vreselijk….
IIk zie hem nu pas, maar hij is inderdaad om in te lijsten.
k vind Jiskefit trouwens ook goed. Wat nu? Ben ik nu ook humorloos? Gelukkig woon ik niet in A’dam. Dat scheelt dan wel een slok op een borrel. 🙂
Ik weet gelukkig uit ervaring dat je niet humorloos bent…gewoon een beetje apart.
Wie ben ik om mijn oude middelbare schoolvriend Jeroen tegen te spreken? Overigens, hier wat meer over die meneer achter ‘opinieleiders’, een zekere doctorandus Arnold Kuijk. Van de weblog van Stan van Houcke, met wie hij ook een keer ruzie heeft gezocht, zie http://stanvanhoucke.blogspot.nl/2010/11/calimero.html Kennelijk een bijzonder sneu figuur dus. Maar je moet er niet teveel aandacht aan besteden. Er is weinig voor nodig om bij hem een intense rancune op te wekken, resulterend in een stroom even rancuneuze stukjes. Dat hebben meer mensen meegemaakt. Van Houcke bijvoorbeeld, alleen naar aanleiding van dat Calimero-plaatje, waarvoor de doctorandus geld probeerde te vangen. Maar ook anderen. Zie zijn stekje opinieleiders.nl. Al is het verder iemand die in de marges opereert en er maar niet in slaagt om er echt toe te doen, of werkelijk iets te melden heeft. Teveel kift, te weinig eigen verhaal.
Als je iets verder had gekeken, had je minder flauwekul uitgekraamd. Zie bijvoorbeeld ‘Arnold Kuijk en Stan van Houcke’ op http://arnoldkuijk.nl/fijn-spul-computers/210-arnold-kuijk-en-stan-van-houcke.html
Beste Cpt. Iglo, aka Arnold Kuijk (wie noemt zich trouwens naar een merk voor ranzige vissticks van Unilever? Hoe kom je op het idee?), ik heb hier geen zin in. Jij wil kennelijk iets van mij, maar ik eerlijk gezegd niet van jou. Ik had nog nooit van je gehoord, totdat je over mij begon te schrijven. Met Stan van Houcke en later nog met Max Goedblick heb je kennelijk eerder flink ruzie gezocht en gekregen. Ik denk dat zij je wel op je plek gewezen hebben. Die poging tot afpersing, zoals van Houcke jouw actie heeft omschreven, vind ik trouwens best een leuke omschrijving van jouw eerdere poging om een gewichtige polemiek te starten. Ik weet niet of je dat ook hier van plan was, maar ik zie daar eerlijk gezegd het nut niet zo van in. Dus zullen we het hier verder bij laten?
vriendelijke groet,
Floris Schreve
In mijn volgende Blog maak ik dankbaar gebruik van je scriptie.